El expresidente Lenín Moreno Garcés fue declarado culpable de cohecho este viernes 28 de agosto de 2026, dentro del caso Sinohydro, proceso relacionado con la adjudicación y financiamiento de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
La decisión fue adoptada por el Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).Moreno estuvo presente en la Corte para escuchar la resolución.
Hasta el momento de la decisión sobre su responsabilidad, el Tribunal todavía no había informado cuál será la pena que se le impondrá.
¿Por qué declararon culpable a Lenín Moreno?
Antes de analizar individualmente la actuación de los 20 procesados, el juez ponente Manuel Cabrera señaló que las pruebas presentadas durante el juicio permitieron establecer la existencia de cohecho activo y pasivo.
En el caso específico de Moreno, el Tribunal concluyó que, mientras ejercía como vicepresidente de Ecuador, realizó actuaciones vinculadas con la adjudicación y el financiamiento del proyecto Coca Codo Sinclair.
Los jueces también establecieron que mantuvo contactos con representantes de la compañía china Sinohydro.
Con esos elementos, el Tribunal consideró desvirtuado el estado de inocencia del exmandatario y determinó su responsabilidad como autor de cohecho.
Tribunal señala más de USD 1,11 millones en coimas al entorno de Moreno
Uno de los puntos centrales de la resolución fue el movimiento de dinero hacia personas del entorno familiar de Lenín Moreno.
Según lo expuesto por el Tribunal, las pruebas financieras y bancarias permitieron establecer que el grupo familiar habría recibido más de USD 1,11 millones en coimas relacionadas con la trama investigada.
Transferencias a su hija y un cheque para Rocío González
La decisión judicial también abordó movimientos económicos relacionados con otros familiares del expresidente.
El Tribunal estableció una transferencia de USD 40.000 de Ginepri S.A. a Irina Moreno, hija del exmandatario, además de pagos vinculados con su cuñada Martha González.
También se mencionó un cheque de USD 1.568 emitido por Comercial Recorsa a nombre de Rocío González, esposa de Moreno.
Muebles para un departamento en Ginebra
Otro elemento analizado durante el juicio fue la adquisición de mobiliario destinado a una propiedad relacionada con Moreno en Ginebra, Suiza.
Los muebles habrían sido entregados en el departamento registrado por Moreno en esa ciudad suiza.
Los magistrados también hicieron referencia a elementos relacionados con la compra de un departamento en el edificio Las Cumbres, en Quito, adquirido formalmente por Moreno y su esposa en 2014 por USD 225.000.
Otros procesados también fueron declarados culpables
La audiencia, que comenzó pasadas las 08:30 de este viernes, contempla la resolución sobre 20 personas procesadas como presuntos autores o cómplices de cohecho.
Antes de pronunciarse sobre Moreno, el Tribunal declaró culpable a María Augusta Vaquero Carvajal, en calidad de cómplice de cohecho pasivo.
Según los jueces, Vaquero permitió que su cuenta bancaria fuera utilizada para recibir USD 148.000 en tres operaciones provenientes de Comercial Recorsa y destinadas a su núcleo familiar.
Los movimientos se habrían producido entre 2011 y 2013 y comprendieron un cheque de USD 50.000 y dos transferencias desde Panamá por USD 25.000 y USD 73.000.
El Tribunal también declaró culpable, como autor directo de cohecho pasivo, a Henry de Jesús Galarza Correa, exgerente de la empresa pública Coca Codo Sinclair.
Los jueces establecieron que recibió USD 223.000 mediante diez cheques emitidos por Comercial Recorsa desde Panamá entre 2012 y 2015.
¿Qué es el caso Sinohydro?
El proceso penal comenzó en 2019 y analiza hechos que, según la investigación, se produjeron entre 2010 y 2018 alrededor del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
La Fiscalía sostiene que Sinohydro habría desembolsado USD 76,1 millones en coimas para conseguir la adjudicación de la obra y facilitar su financiamiento.
Dentro del proceso aparecen integrantes de la familia Moreno y personas relacionadas con el empresario Conto Patiño, a quienes la acusación atribuye diferentes participaciones en el presunto movimiento y distribución del dinero.
