Las primeras horas de vida de una recién nacida en Riobamba, Chimborazo, se convirtieron en motivo de preocupación para sus padres después de que detectaran lesiones en varias partes de su cuerpo.
La menor nació el 19 de agosto de 2026 en el Hospital General Docente de Riobamba y permaneció en esa casa de salud hasta el 24 de agosto.
Ahora, su familia busca que se reconstruya lo ocurrido durante ese período y que los informes médicos permitan establecer cómo se produjeron las lesiones.
¿Qué dicen los padres de la recién nacida?
El caso y los testimonios fueron dados a conocer inicialmente por Diario Los Andes, que recogió el testimonio de la familia.
Según el relato de la madre, acudió al hospital debido a que tenía contracciones. Después del nacimiento, sostiene que su hija fue llevada para vestirla y posteriormente permaneció en una termocuna.
Es a partir de ese momento cuando surgen los principales cuestionamientos de los padres.
La madre asegura que posteriormente pudo observar ampollas y otras lesiones en el rostro y las extremidades de la recién nacida, además de un hematoma en una de sus manos.
La familia sostiene que las afectaciones alcanzaron zonas como la nariz, brazos, manos y uno de los talones.
Los padres relacionan temporalmente la aparición de las lesiones con el período en el que la pequeña permaneció en una termocuna.
La madre afirma que, cuando pidió una explicación, un médico le habría manifestado que la temperatura del equipo se había elevado.
Esa versión, sin embargo, no determina por sí sola el origen de las lesiones.
Será necesario establecer mediante informes médicos, historia clínica, exámenes y otros elementos de la investigación si existió una relación entre el funcionamiento del equipo y las afectaciones de la bebé.
¿Fueron quemaduras? Esto es lo que sostiene la familia
Otro punto que deberá aclararse está relacionado con el diagnóstico.
Los padres aseguran que se les habló de quemaduras de tercer grado y expresan preocupación por las posibles consecuencias que podrían presentarse posteriormente, particularmente cerca de los ojos y en los nervios.
Por ahora, esta descripción corresponde a la versión de la familia y deberá ser respaldada o descartada mediante las evaluaciones especializadas incorporadas al caso.
La familia cuestiona una referencia a pénfigo
Los padres también aseguran haber encontrado diferencias entre la información relacionada con el tratamiento de las lesiones y el diagnóstico registrado al momento de abandonar el hospital.
Según su versión, durante la atención existirían referencias al manejo de las heridas como quemaduras, mientras que en el documento de alta habría aparecido un diagnóstico relacionado con pénfigo.
Además, sostienen que algunos exámenes posteriores no habrían confirmado determinadas explicaciones que recibieron mientras la niña estaba hospitalizada.
La documentación clínica será clave para determinar qué diagnósticos fueron considerados por los profesionales y cómo evolucionó el estado de la menor.
Bebé recibió el alta cinco días después de nacer
La recién nacida salió del hospital el 24 de agosto, cinco días después de su nacimiento, según relata su familia.
Sus padres cuestionan el alta y aseguran que posteriormente recibieron información según la cual Fiscalía habría establecido 35 días de incapacidad.
Este dato también deberá ser respaldado mediante la documentación correspondiente dentro de la investigación.
¿Qué falta conocer sobre el caso?
El punto central continúa sin respuesta: qué provocó exactamente las lesiones de la recién nacida.
Con la información disponible no es posible atribuirlas de manera concluyente a la termocuna, a una condición médica o a otra circunstancia.