La audiencia de formulación de cargos por el asesinato de Santiago Ávalos, director Administrativo Financiero de una universidad privada de Quito, ubicó en el centro de la investigación a Galo O., exdirector de Operaciones de la institución, quien fue procesado por la Fiscalía General del Estado como presunto autor mediato del delito de asesinato.
De acuerdo con el Ministerio Público, la figura de autor mediato implica que una persona habría dirigido o planificado la comisión de un delito sin ejecutarlo materialmente, aspecto que deberá ser demostrado durante el proceso judicial.
Galo Hernán O. G. tiene 44 años y llevaba más de diez años trabajando en la universidad.
La hipótesis de la Fiscalía
Durante la diligencia, la Fiscalía expuso que el presunto móvil del crimen estaría relacionado con auditorías internas que Santiago Ávalos realizaba sobre procesos administrativos y órdenes de compra vinculadas con la Dirección de Operaciones.
Según la teoría del caso, esas revisiones habrían generado diferencias entre la víctima y varios funcionarios de esa dependencia.
Además, la Fiscalía sostiene que Galo O. habría solicitado a otros colaboradores realizar seguimientos al director financiero, tomar fotografías de su vehículo y recopilar información sobre sus movimientos en los días previos al asesinato ocurrido el 11 de junio de 2026.
Los elementos de convicción presentados
Como parte de la audiencia, la Fiscalía presentó varios elementos que respaldan su investigación, entre ellos:
- Registros de cámaras de seguridad de la universidad.
- Videos obtenidos en inmuebles cercanos al lugar de los hechos.
- Informes de análisis telefónicos.
- Información entregada por la plataforma de transporte InDrive.
- Versiones rendidas por los procesados.
- Fotografías que, según la investigación, fueron tomadas antes del crimen.
Asimismo, el Ministerio Público indicó que los análisis telefónicos revelarían comunicaciones entre Galo O. y otros procesados antes del asesinato, información que forma parte de la investigación en curso.
La defensa rechazó los señalamientos
Durante la audiencia, la defensa de Galo O. negó que existan pruebas suficientes para vincular a su cliente con el asesinato.
El abogado argumentó que la Fiscalía no presentó evidencia de pagos, mensajes, llamadas o cualquier otro elemento que demuestre una relación directa entre su defendido y el presunto autor material del crimen.
También sostuvo que el procesado se encontraba en su lugar de trabajo al momento de los hechos y presentó documentación relacionada con su arraigo e incluso argumento que padece de un agresivo cáncer terminal, solicitando medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.
Juez dispuso prisión preventiva
Tras escuchar los argumentos de la Fiscalía y de las defensas, el juez de la causa acogió el pedido del Ministerio Público y dictó prisión preventiva para Galo O. y otros procesados, dentro de la investigación por el presunto delito de asesinato.
Además, el magistrado dispuso una instrucción fiscal de 90 días, período durante el cual la Fiscalía continuará recabando elementos de convicción para esclarecer el caso.