La Policía Nacional reveló los primeros hallazgos sobre las dos explosiones registradas durante la madrugada de este lunes 29 de junio en el norte de Quito, un ataque que, según las investigaciones preliminares, estaba dirigido contra las instalaciones de la Agencia de Regulación y Control Minero (Arcom).
Las indagaciones también buscan establecer la relación entre este atentado y un vehículo completamente calcinado que fue localizado horas después en el Túnel Guayasamín.
Dos maletas con explosivos fueron abandonadas frente a la Arcom
De acuerdo con el reporte de las autoridades, los atacantes utilizaron dos artefactos explosivos que fueron transportados en maletas y abandonados en la calle San Salvador y la avenida Eloy Alfaro, en el sector de La Pradera, donde funcionan los edificios de la Arcom y del Ministerio de Agricultura.
El comandante de la Policía de la Zona 9, Patricio Armendáriz, informó que los explosivos corresponderían a artefactos químicos de activación manual, equipados además con mechas utilizadas en actividades mineras.
Las primeras pericias establecen que los dispositivos explotaron aproximadamente cinco minutos después de haber sido dejados en el sitio, lo que permitió a los responsables abandonar la zona antes de las detonaciones.
El vehículo utilizado había sido robado un día antes
Otro de los elementos que concentra la atención de los investigadores es el automóvil empleado por los sospechosos.
Según la Policía, el vehículo había sido reportado como robado un día antes en el sector de Llano Chico.
Las autoridades presumen que se trataría del mismo automotor que fue encontrado completamente incinerado en el interior del Túnel Guayasamín durante la mañana de este lunes.
No obstante, esta hipótesis aún deberá ser confirmada mediante pericias técnicas y legales que permitan identificar plenamente el vehículo y establecer si fue utilizado para ejecutar el atentado.
Un panfleto con amenazas también fue hallado en la escena
Durante la inspección del lugar, los equipos investigativos localizaron un panfleto con amenazas dirigidas al director de la Agencia de Regulación y Control Minero.
El documento hace referencia a presuntas extorsiones relacionadas con funcionarios de la entidad, por lo que también forma parte de las evidencias que analiza la Fiscalía para determinar el posible móvil del ataque.
Este elemento podría convertirse en una pieza clave dentro de la investigación, aunque las autoridades aún no han confirmado la autenticidad del contenido ni la identidad de sus autores.
Arcom y el Ministerio de Agricultura condenan el ataque
Tras las explosiones, la Arcom calificó el hecho como un atentado y aseguró que colaborará con las autoridades para esclarecer lo ocurrido.
Por su parte, el Ministerio de Agricultura también rechazó el ataque, ya que parte de sus instalaciones resultó afectada por la onda expansiva.
Mientras avanzan las investigaciones, equipos especializados continúan recopilando evidencias en el lugar para identificar a los responsables y determinar si existen más personas involucradas en la planificación y ejecución del atentado.