La eliminación de Egipto ante Argentina en el Mundial 2026 dejó una fuerte polémica fuera de la cancha.
Después del partido, el jugador egipcio Ziko y el entrenador Hossam Hassan lanzaron duras declaraciones contra la FIFA, el arbitraje y el desarrollo del torneo, dejando frases que rápidamente encendieron el debate.
Egipto quedó fuera ante Argentina, pero sus protagonistas no se fueron en silencio.
Ziko acusó a FIFA de corrupción
Uno de los más duros fue Ziko, jugador de la selección egipcia, quien apuntó directamente contra la FIFA tras la derrota.
“Felicitaciones a Argentina por el Mundial. El torneo estuvo amañado, no necesitaban nada más. El árbitro fue injusto, injusto, injusto, injusto”, declaró el futbolista.
Ziko fue todavía más tajante al cerrar su postura: “Este torneo está amañado”.
Sus palabras rápidamente se volvieron polémicas, ya que no solo cuestionan el arbitraje del partido, sino también la transparencia general del Mundial 2026.
Hossam Hassan también apuntó contra el torneo
El entrenador de Egipto, Hossam Hassan, también dejó declaraciones fuertes después de la eliminación.
“Todo se reduce al dinero. Quieren que Messi se quede en el torneo. En el fútbol, muchas cosas pasan fuera de la cancha por intereses. Lo que pasó fue injusto. Egipto merecía clasificarse. Fuimos el mejor equipo contra Argentina”, afirmó el técnico egipcio.
La frase del entrenador elevó aún más el tono de la polémica, al sugerir que existieron intereses externos para favorecer la continuidad de Lionel Messi y Argentina en el torneo.
Egipto se sintió perjudicado
Tanto Ziko como Hossam Hassan coincidieron en una idea central: Egipto se sintió perjudicado.
Para el jugador y el entrenador, el equipo africano hizo méritos suficientes para avanzar y consideró injusta la eliminación ante Argentina.
Hassan fue claro al afirmar que Egipto “merecía clasificarse” y que fue “el mejor equipo” en el partido contra la Albiceleste.
Sus declaraciones muestran el enojo de una selección que sintió que el resultado no reflejó lo ocurrido en la cancha.
Una polémica que apunta al arbitraje
El arbitraje quedó en el centro de la discusión.
Ziko repitió varias veces que el árbitro fue injusto y relacionó esa sensación con una acusación mucho más grave: que el torneo estaría amañado.
Ese tipo de declaraciones pueden generar consecuencias, ya que cuestionan directamente la integridad de la competencia y de la FIFA.
Por ahora, resta conocer si el organismo tomará alguna medida disciplinaria o si emitirá una respuesta oficial ante las acusaciones de los protagonistas egipcios.
Messi, otra vez en el centro del debate
Las palabras de Hossam Hassan también pusieron a Lionel Messi en el centro de la polémica.
El entrenador egipcio aseguró que “quieren que Messi se quede en el torneo”, una frase que ya comenzó a generar reacciones entre hinchas, medios y usuarios en redes sociales.
Messi, como una de las máximas figuras del Mundial 2026, vuelve a quedar rodeado de debate tras una eliminación cargada de tensión.