La árbitra estadounidense Tori Penso se convirtió en una de las protagonistas del partido entre Ecuador y Alemania por la tercera fecha del Grupo E de la Copa del Mundo 2026.
Varias de sus decisiones durante el cierre del primer tiempo y el inicio de la segunda etapa fueron cuestionadas por los aficionados ecuatorianos, quienes expresaron su malestar en redes sociales y durante la transmisión del compromiso.
La jugada que generó la mayor polémica
La acción más discutida ocurrió apenas iniciaba el segundo tiempo.
Segundos antes del gol de Alemania, un atacante germano levantó la pierna para disputar un balón aéreo y, tras conectar primero con la pelota, terminó rozando el rostro del volante ecuatoriano Pedro Vite.
Mientras los jugadores de Ecuador reclamaban una infracción por juego peligroso, la jueza estadounidense permitió que la acción continuara.
La jugada siguió su curso y terminó con el tanto que significó el 1-0 parcial para la selección alemana.
¿Por qué la árbitra dejó seguir la acción?
De acuerdo con la interpretación arbitral, Tori Penso consideró que el futbolista alemán alcanzó primero el balón y que el posterior contacto con el rostro de Pedro Vite se produjo durante la continuación natural del movimiento, sin intención de golpear al jugador ecuatoriano.
Por esa razón, decidió validar la continuidad de la jugada, una determinación que provocó inmediatas protestas de los futbolistas ecuatorianos.
Reclamos desde la afición ecuatoriana
La decisión también fue ampliamente debatida por los hinchas de la Tricolor.
En redes sociales, numerosos aficionados manifestaron su desacuerdo con la interpretación de la jueza y consideraron que la acción debió sancionarse antes del gol alemán.
Las críticas aumentaron debido a que la anotación nació directamente de esa jugada, lo que incrementó la sensación de inconformidad entre los seguidores ecuatorianos.
Una decisión que seguirá dando de qué hablar
Las jugadas de interpretación suelen generar diferentes criterios dentro del fútbol y esta no fue la excepción.
Mientras el cuerpo arbitral consideró válida la acción que terminó en el gol alemán, el debate continúa entre aficionados y analistas, quienes revisan las imágenes para determinar si existieron elementos suficientes para detener el juego antes de la anotación de la selección germana.
Otra decisión que puso los ‘pelos de punta’ al Ecuador.
Apenas iniciado el segundo tiempo, la jueza estadounidense pitó un penal para Alemania que también fue muy dudoso porque se notó que el jugador germano se botó al piso indiscriminadamente. La jueza tuvo que revisar su decisión y al final señaló que el penal ya no se debía cobrar, lo que fue un alivio para Ecuador. Antes de la jugada del supuesto penal, habían hecho una falta clara otra vez a Pedro Vite por lo que la decisión del penal se echó para atrás. Todo quedaba otra vez en el (1-1) original.