Lindsay Clancy podría pasar el resto de su vida en prisión por la muerte de sus tres hijos. Sin embargo, su defensa intenta convencer al jurado de que su estado mental al momento de los crímenes cambia su responsabilidad ante la justicia.
Clancy, de 36 años, no niega haber estrangulado a Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, en enero de 2023, dentro de su casa en Massachusetts.
La disputa está en otro punto: si comprendía lo que hacía cuando mató a los niños.
Lindsay Clancy y la estrategia de su defensa
Los abogados sostienen que Clancy padecía psicosis posparto y que atravesaba una grave crisis de salud mental.
Durante la presentación de su caso, la defensa convocó a 10 testigos, entre ellos profesionales de salud mental que evaluaron su condición.
Su historial médico también ha sido parte de los argumentos. Antes de las muertes, Clancy había buscado atención especializada, recibió medicamentos psiquiátricos y llegó a permanecer internada en un hospital.
Un dato resulta clave en la cronología: 19 días después de recibir el alta hospitalaria murieron sus tres hijos.
La defensa sostiene además que Clancy escuchaba voces. Según lo expuesto durante el juicio, habría dicho que una voz masculina le ordenó matar a los niños y luego quitarse la vida.
La Fiscalía sostiene que Lindsay Clancy sabía lo que hacía
Los fiscales rechazan que Clancy estuviera en un estado psicótico que eliminara su responsabilidad penal.
Su tesis es que las muertes fueron deliberadas y planificadas. También sostienen que Clancy consiguió que su entonces esposo saliera de casa antes de atacar a los niños.
Un psiquiatra presentado como testigo de refutación de la Fiscalía consideró que Clancy atravesaba un episodio depresivo mayor, pero que todavía podía distinguir entre el bien y el mal y controlar su conducta.
¿Qué ocurrirá si aceptan la defensa de Lindsay Clancy?
La diferencia entre ambas versiones puede cambiar por completo el futuro de la exenfermera.
Si es declarada culpable de asesinato en primer grado, enfrenta cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Pero si el jurado determina que no era penalmente responsable debido a una enfermedad mental, no recibiría esa condena. En ese escenario, podría quedar bajo custodia en un centro estatal de salud mental.
Tras cuatro semanas de testimonios, la defensa ya concluyó la presentación de sus pruebas y la Fiscalía entró en su etapa de refutación. Después llegarán los alegatos finales.
El jurado deberá resolver entonces la pregunta que ha marcado el juicio de Lindsay Clancy: si su enfermedad mental anuló su responsabilidad penal o si, como sostiene la Fiscalía, sabía lo que hacía cuando mató a sus tres hijos.