La nueva comparecencia de Nicolás Maduro ante un tribunal federal de Nueva York volvió a captar la atención internacional. Más allá de los avances en el proceso judicial que enfrenta junto a su esposa, Cilia Flores, el foco estuvo puesto en su apariencia física, luego de permanecer seis meses recluido en una prisión de Estados Unidos.
Durante una audiencia que se extendió por menos de 20 minutos, el exmandatario venezolano mostró un aspecto diferente al de sus primeras presentaciones ante la justicia estadounidense, mientras el juez definía el calendario que marcará el desarrollo del caso.
Nicolás Maduro reapareció con un aspecto renovado
Los asistentes a la audiencia coincidieron en que Maduro lucía más delgado, aunque en mejores condiciones físicas que en comparecencias anteriores.
El dirigente venezolano conservó su característico bigote y el cabello parcialmente canoso, aunque esta vez se le vio mejor arreglado. Además, ingresó caminando con normalidad, sin evidenciar la cojera que había despertado comentarios en audiencias previas.
A su lado estuvo Cilia Flores, quien también presentó un cambio en su imagen. Vestía el uniforme caqui de los detenidos, llevaba el cabello teñido, recogido en una coleta, y utilizaba gafas.
La audiencia se celebró en una sala del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, con vista al skyline de Manhattan y ante la presencia de periodistas, abogados y público interesado en uno de los procesos judiciales más relevantes relacionados con un exjefe de Estado latinoamericano.


El juicio podría comenzar en junio de 2027
Uno de los anuncios más importantes de la jornada fue la propuesta del juez federal Alvin Hellerstein, quien planteó que el juicio inicie el 1 de junio de 2027.
Sin embargo, esa fecha dependerá del resultado de una petición de inmunidad que la defensa de Maduro y Flores presentará en los próximos meses.
El abogado principal del exmandatario, Barry Pollack, adelantó que solicitará que ambos sean reconocidos con inmunidad al argumentar que, al momento de los hechos investigados, Maduro ejercía como jefe de Estado y Flores como primera dama de Venezuela.
La estrategia busca que el tribunal resuelva primero ese planteamiento antes de avanzar hacia la siguiente fase del proceso, en la que la Fiscalía expondrá la evidencia reunida durante la investigación.
Estas son las próximas fechas del proceso
Como parte del cronograma preliminar, el juez fijó el 15 de noviembre como plazo para que la Fiscalía complete la recopilación de las pruebas clasificadas.
Posteriormente, el 17 de noviembre, comenzarán los argumentos orales de la defensa relacionados con la solicitud de inmunidad.
Aunque ambas partes aceptaron el calendario propuesto, los abogados de Maduro dejaron abierta la posibilidad de solicitar una prórroga si consideran que necesitan más tiempo para preparar el caso.
El estado del juez también llamó la atención
Durante la audiencia también fue evidente el estado físico del juez Alvin Hellerstein, de 92 años.
El magistrado ingresó caminando con dificultad y mostró signos de fatiga al hablar, lo que incluso lo obligó a detenerse en varias ocasiones para beber agua.
Pese a ello, Hellerstein continúa al frente del caso gracias a su amplia experiencia en procesos complejos relacionados con crimen organizado, narcotráfico y delitos transnacionales, una trayectoria que desarrolla desde su nombramiento en 1998 en el Distrito Sur de Nueva York.
“Déjelos hablar”: el momento que marcó el final de la audiencia
Antes de concluir la sesión, Maduro permaneció conversando con su equipo legal mientras era preparado para abandonar la sala.
Cuando los agentes intentaron poner fin al intercambio, el juez intervino y repitió en varias ocasiones la frase “Déjelos hablar”, permitiendo que el exmandatario dialogara algunos minutos más con su abogado.
Finalizada la conversación, Maduro abandonó el tribunal escoltado por las autoridades y, antes de salir, saludó con la mano a las personas que observaban la audiencia desde las gradas.
¿De qué está acusado Nicolás Maduro en Estados Unidos?
Maduro y Cilia Flores se declararon no culpables durante su primera comparecencia ante la justicia estadounidense, realizada el pasado 5 de enero.
El exmandatario enfrenta cargos por conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína, mientras que Flores está acusada de delitos relacionados con la importación de drogas y la posesión de armas.
En los próximos meses, el tribunal deberá resolver primero la solicitud de inmunidad presentada por la defensa. Esa decisión será determinante para establecer si el proceso continúa hacia el juicio previsto para 2027 o si el caso toma un rumbo diferente.
