El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, afrontará un nuevo proceso judicial el próximo 27 de julio, cuando comparezca ante el Tribunal de Garantías Penales de Durán por el presunto incumplimiento de una orden judicial relacionada con el retiro del grillete electrónico que le fue impuesto como medida cautelar.
La diligencia fue convocada tras concluir la etapa de instrucción fiscal iniciada el pasado 16 de marzo y forma parte del proceso penal abierto por la presunta desobediencia a una disposición judicial. La audiencia está prevista para las 15:30 en el complejo judicial del norte de Durán.
El tribunal que conocerá la causa estará integrado por los jueces Smirnova Calderón, Nebel Viera y Carlos Churta, quienes asumirán el caso en reemplazo de los magistrados titulares.
Comparecencia obligatoria desde prisión
Debido a que Álvarez permanece recluido en la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena, el Tribunal dispuso que el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (SNAI) garantice su participación en la audiencia, ya sea mediante conexión telemática o a través de su traslado al recinto judicial.
La comparecencia del alcalde es obligatoria dentro de este proceso.
Dos juicios consecutivos
Con esta nueva audiencia, Álvarez enfrentará dos juicios de forma consecutiva durante julio. Entre el 18 y el 26 de julio deberá ejercer su defensa dentro del denominado caso Triple A, mientras que un día después acudirá al juicio relacionado con el retiro del dispositivo electrónico de vigilancia.
La acumulación de procesos judiciales marca una de las etapas más complejas para el alcalde de Guayaquil desde que comenzaron las investigaciones en su contra.
Un tercer proceso sigue pendiente
Además de estos dos juicios, Aquiles Álvarez mantiene abierta otra causa penal dentro del denominado caso Goleada. La audiencia preparatoria de juicio estaba prevista para esta semana; sin embargo, fue diferida tras un pedido presentado por su defensa.
Con ello, el alcalde enfrenta actualmente tres procesos judiciales distintos mientras permanece privado de libertad, una situación que mantiene atención tanto en el ámbito político como en el judicial.