El Municipio de Quito rechazó las acusaciones que buscan responsabilizar a maquinaria municipal por las lesiones de un perro cuyo caso se difundió en redes sociales tras haber quedado cubierto de brea.
La respuesta llega después de que el Refugio Amigos de Lucas denunciara que el animal quedó atrapado en brea caliente durante trabajos de repavimentación de la Ruta Viva.
Ahora, la Alcaldía asegura que realizó averiguaciones y verificaciones técnicas y operativas a través de la Empresa Pública Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas (EPMMOP).
Como resultado de esas revisiones, el Municipio sostiene que “no existe registro de que el hecho denunciado haya ocurrido” y señala dos inconsistencias en las fotografías difundidas.
Municipio dice que la maquinaria de las fotos no es de la EPMMOP
El primer punto cuestionado por el Municipio está relacionado con los equipos que aparecen en las imágenes compartidas en redes sociales. Según el comunicado:
- “La maquinaria mostrada no es la de la EPMMOP. Presenta características distintas a los equipos institucionales utilizados en la vía”.
- “Existe una inscripción en otro idioma, visible en la esquina superior derecha de una de las fotografías, que no corresponde a la identificación de las máquinas municipales”.
Para respaldar su posición, el comunicado muestra fotografías de la publicación difundida en redes sociales y las compara con una imagen identificada como maquinaria municipal.
¿Qué inconsistencia encontró en una de las fotografías?
El Municipio también puso atención en un elemento que aparece en una de las imágenes.
De acuerdo con el comunicado, en la esquina superior derecha de una de las fotografías existe una inscripción en otro idioma.
La Alcaldía asegura que esta característica no corresponde con la identificación de las máquinas municipales.
Estos dos elementos forman parte de los argumentos presentados por el Municipio para rechazar que se atribuya a maquinaria de la EPMMOP responsabilidad por las lesiones del perro.
¿Qué había denunciado el Refugio Amigos de Lucas?
El caso se conoció después de que el Refugio Amigos de Lucas informara que un perro había quedado atrapado en brea caliente durante trabajos de repavimentación de la Ruta Viva.
Según la versión difundida por la organización, el animal intentó salir por sus propios medios antes de recibir ayuda.
El refugio recibió una alerta y acudió para auxiliarlo.
“Afortunadamente, logramos llegar a tiempo”, señaló la organización al informar sobre el rescate.
Posteriormente, el perro fue retirado del lugar y trasladado de emergencia a una clínica veterinaria.
La prioridad era atender posibles quemaduras y otras lesiones ocasionadas por el contacto con la brea.
El refugio había pedido mayor atención durante las obras
Tras el rescate, Amigos de Lucas manifestó su preocupación por las circunstancias en las que fue encontrado el animal.
La organización pidió a las autoridades municipales mayor atención durante los trabajos de repavimentación, especialmente ante la presencia de perros u otros animales.
También inició una campaña para reunir recursos destinados al tratamiento veterinario del perro y solicitó a sus seguidores compartir el caso.
EPMMOP asegura que mantiene protocolos de seguridad
En su respuesta, el Municipio indicó que la EPMMOP mantiene estrictos protocolos de seguridad durante la ejecución de trabajos en las vías.
Según el comunicado, estos procedimientos buscan precautelar a peatones, conductores, trabajadores y animales que puedan encontrarse cerca de las zonas intervenidas.
Municipio pide verificar el origen de los contenidos
La Alcaldía cerró su pronunciamiento con un llamado a la ciudadanía y a quienes difunden este tipo de publicaciones.
Pidió contrastar la información y verificar su origen antes de establecer responsabilidades o replicar acusaciones como hechos comprobados.
El pronunciamiento municipal incorpora así una nueva versión al caso. Mientras el Refugio Amigos de Lucas reportó el rescate del perro afectado por la brea, el Municipio rechaza que maquinaria municipal sea responsable de sus lesiones y cuestiona las imágenes difundidas en redes sociales.