Seis meses después del asesinato de Stalin Rolando Olivero Vargas, alias Marino, Micaela Morales decidió hablar públicamente por primera vez sobre uno de los episodios que más atención generó en el país durante este año.
A través de un extenso comunicado difundido el 16 de julio de 2026 en su cuenta de Instagram, Morales respondió a las versiones que circularon tras la muerte de quien fue señalado como presunto cabecilla de Los Lagartos, aseguró que nunca enfrentó procesos penales y afirmó que abandonó Ecuador únicamente por motivos de seguridad.
Morales también dirigió parte de su mensaje a un periodista, a quien acusa de haber difundido información que, según sostiene, terminó exponiéndola a amenazas, extorsiones y una fuerte condena en la opinión pública.
Micaela Morales explica por qué decidió romper el silencio
El asesinato de alias Marino, registrado el 7 de enero de 2026 durante un ataque armado en una urbanización de Mocolí, abrió una nueva etapa en las investigaciones sobre el crimen organizado en Ecuador.
Sin embargo, el caso también puso bajo el foco mediático a personas cercanas al presunto líder criminal. Entre ellas apareció Micaela Morales, cuya relación sentimental con Olivero Vargas fue ampliamente difundida en distintos espacios periodísticos.
En su pronunciamiento, Morales sostiene que permaneció seis meses en silencio porque sintió que cualquier explicación sería insuficiente frente a la narrativa que ya se había instalado alrededor de su nombre.
Aunque reconoce que mantuvo una relación de aproximadamente diez meses con alias Marino, recalca que nunca fue procesada ni señalada oficialmente por la Fiscalía dentro de las investigaciones relacionadas con el caso.
Niega haber dicho “No, Marino, no”
Uno de los primeros puntos que desmiente en su comunicado es una frase que se viralizó tras el atentado.
Morales asegura que nunca pronunció las palabras “No, Marino, no”, expresión que fue repetida en distintos espacios informativos luego del ataque.
Según explica, únicamente gritó en medio del impacto emocional provocado por el atentado y sostiene que esa frase jamás salió de su boca.
“Jamás pronuncié esas palabras”, afirmó en el documento.
Rechaza las versiones sobre su patrimonio y nivel económico
Otro de los temas que abordó fue la información relacionada con su supuesto patrimonio.
Morales aseguró que son falsas las versiones que la presentaban como una persona con un elevado poder adquisitivo.
Negó haber gastado entre 15.000 y 21.000 dólares mensuales, así como tener guardaespaldas, vehículos blindados o residencias de lujo.
También afirmó que no es propietaria de la vivienda ubicada en Mocolí ni de otros inmuebles que fueron vinculados públicamente con su nombre.
Responde sobre sus cuentas bancarias
La empresaria también cuestionó la información financiera difundida durante algunos programas periodísticos.
Aseguró que nunca mantuvo relación comercial con un banco y explicó que recién obtuvo una tarjeta de crédito en julio de 2025 con un cupo de 2.400 dólares.
Además, defendió el origen de sus ingresos.
Explicó que comenzó a trabajar desde los 18 años, desempeñó funciones tanto en instituciones públicas como privadas, creó su empresa en 2019 y recibió una herencia tras el fallecimiento de su padre en 2020, recursos que, según afirma, tienen un origen completamente legal.
“Me fui por miedo”, asegura Morales
Uno de los mensajes más contundentes del comunicado responde a las especulaciones sobre su salida del país.
Morales negó que su decisión estuviera relacionada con procesos judiciales.
“Yo no me fui del país por un tema legal. Me fui por miedo”, escribió.
Según relata, las amenazas comenzaron poco después de la difusión de los programas donde apareció mencionado su nombre.
La empresaria sostiene que muchas personas llegaron a creer que poseía grandes fortunas y propiedades inexistentes, situación que, según afirma, facilitó intentos de extorsión y puso en riesgo tanto su seguridad como la de su familia.
Pide responsabilidad al informar y respeto por la presunción de inocencia
En la parte final de su mensaje, Morales cuestionó que su nombre e imagen continúen siendo utilizados para relacionarla con hechos delictivos en los que asegura no tener ninguna participación.
Considera que este tipo de afirmaciones generan consecuencias reales sobre la vida de las personas y recordó que la presunción de inocencia debe respetarse tanto en los procesos judiciales como en el debate público.
También señaló que todas las personas pueden equivocarse, pero sostuvo que resulta importante reconocer los errores cuando la información difundida termina afectando a terceros.
Finalmente, reconoció que haber mantenido una relación sentimental con alias Marino es una decisión sobre la que hoy hace una profunda autocrítica. Sin embargo, insiste en que ese vínculo no justifica que se le atribuyan bienes, conductas o hechos que asegura nunca existieron.